Knistern & Knacken bei 192 kHz
Posted: Sun 16. May 2010, 21:45
Hallo WP-Team,
das neue Updaten WP 6.6 bringt wirklich eine echte Verbesserung beim Bearbeiten von Knistern und Knacken. Wirklich klasse. Jetzt sind
die Ergebnisse auch in der Einstellung "stark", selbst mit Kopfhörer, mehr als nur akzeptabel. Damit reduzieren sich meine "Sorgenkinder"
erheblich.
Die Ergebnisse haben mich dann wieder mal ermuntert, mit 192 kHz aufzunehmen und zu bearbeiten. Für mein Empfinden ist die Klang-Qualität
so gut, das ich eigentlich alle Titel in dieser Qualität haben möchte. WP unterstützt das natürlich wirklich gut und ich finde das bemerkenswert,
dass WP mit dieser Taktfrequenz arbeiten kann!!! Bei leicht verkratzten Titeln sind die Ergebnisse, hinsichtlich entfernen der Störgeräusche,
vergleichbar mit der 44 kHz-Aufnahme.
Bei stark verkratzten Tonträgern sind die Ergebnisse der Störgeräuschbeseitigung (192 kHz) zwar auch nicht schlecht, verglichen mit der
44 kHz-Aufnahme aber leider nicht so gut. Gut, ich hatte i.d.R die Standardeinstelungen, in diesem Fall also K und K stark, verwendet. Aber
selbst, wenn ich von diesen abweiche und manuell kleinere Werte einstelle, komme ich nicht in alle Fällen an das Ergebnis der 44kHz-Bearbeitung.
Bei einigen Fällen komme ich an die untere Grenze der Knisternbreite ohne dass das Ergebnis der 44kHz-Bearbeitung erreicht wird.
Sind die Parameter für die Knistern und Knacken-Abmessungen auf 44 KHz ausgerichtet? Für den Anwender wäre es hilfreich, wenn die
Parameter-Vorgaben sich automatisch der Wave-Qualität angleichen würde, so dass man bei "Knistern & Knacken wenig" auch davon ausgehen
kann, dass die Filter für die Taktfrequenz auch die richtigen Abmessungen haben. Da das Bearbeiten bei 192 kHz noch sehr zeitraubend
ist ( wann wird WavePurity 64 Bit kommen? ), ist es mühsam ggf. immer wieder mal nachzusteuern, denn, auch wenn der Algorithmus
wirklich verbessert wurde gilt m.E. auch hier, "weniger ist mehr".
Darüber hinaus ist beim Rauschfilter zu beachten, dass bei 192 kHz-Dateien mindestens die FFT-Größe 4096 gewählt werden muß (!), sonst
werden hörbar Frequenzen gefiltert.
Vielleicht kann ich ja ab einem der nächsten Updates alles komplett in 192 kHz bearbeiten. Das wäre prima. Übrigens, die 1-Kanal Datei
wird mit dem neuen Update jetzt auch einwandfrei behandelt und erzeugt keinen schweren Fehler mehr, vielen Dank dafür.
Viele Grüße
Udo
das neue Updaten WP 6.6 bringt wirklich eine echte Verbesserung beim Bearbeiten von Knistern und Knacken. Wirklich klasse. Jetzt sind
die Ergebnisse auch in der Einstellung "stark", selbst mit Kopfhörer, mehr als nur akzeptabel. Damit reduzieren sich meine "Sorgenkinder"
erheblich.
Die Ergebnisse haben mich dann wieder mal ermuntert, mit 192 kHz aufzunehmen und zu bearbeiten. Für mein Empfinden ist die Klang-Qualität
so gut, das ich eigentlich alle Titel in dieser Qualität haben möchte. WP unterstützt das natürlich wirklich gut und ich finde das bemerkenswert,
dass WP mit dieser Taktfrequenz arbeiten kann!!! Bei leicht verkratzten Titeln sind die Ergebnisse, hinsichtlich entfernen der Störgeräusche,
vergleichbar mit der 44 kHz-Aufnahme.
Bei stark verkratzten Tonträgern sind die Ergebnisse der Störgeräuschbeseitigung (192 kHz) zwar auch nicht schlecht, verglichen mit der
44 kHz-Aufnahme aber leider nicht so gut. Gut, ich hatte i.d.R die Standardeinstelungen, in diesem Fall also K und K stark, verwendet. Aber
selbst, wenn ich von diesen abweiche und manuell kleinere Werte einstelle, komme ich nicht in alle Fällen an das Ergebnis der 44kHz-Bearbeitung.
Bei einigen Fällen komme ich an die untere Grenze der Knisternbreite ohne dass das Ergebnis der 44kHz-Bearbeitung erreicht wird.
Sind die Parameter für die Knistern und Knacken-Abmessungen auf 44 KHz ausgerichtet? Für den Anwender wäre es hilfreich, wenn die
Parameter-Vorgaben sich automatisch der Wave-Qualität angleichen würde, so dass man bei "Knistern & Knacken wenig" auch davon ausgehen
kann, dass die Filter für die Taktfrequenz auch die richtigen Abmessungen haben. Da das Bearbeiten bei 192 kHz noch sehr zeitraubend
ist ( wann wird WavePurity 64 Bit kommen? ), ist es mühsam ggf. immer wieder mal nachzusteuern, denn, auch wenn der Algorithmus
wirklich verbessert wurde gilt m.E. auch hier, "weniger ist mehr".
Darüber hinaus ist beim Rauschfilter zu beachten, dass bei 192 kHz-Dateien mindestens die FFT-Größe 4096 gewählt werden muß (!), sonst
werden hörbar Frequenzen gefiltert.
Vielleicht kann ich ja ab einem der nächsten Updates alles komplett in 192 kHz bearbeiten. Das wäre prima. Übrigens, die 1-Kanal Datei
wird mit dem neuen Update jetzt auch einwandfrei behandelt und erzeugt keinen schweren Fehler mehr, vielen Dank dafür.
Viele Grüße
Udo